在无悔华夏中，不同时代有着不同的特殊资源，不同的名臣也会消耗或给予不同的特殊资源。一般来说，名臣在其所属的时代，特资上的设计尚且合理；而当名臣政策所消耗的特殊资源需要上下兼容不同时代时，事情就发生了一些变化。

那么我在摸索名臣向上向下兼容不同时代时所需特资的规律时，发现了几个经典的规律：

(资料图)

1、对于大部分名臣来说，所需或所给的特资若为野兽、醴、士子、工匠等具有时代特色的特殊资源时，往往遵循着这四者相互替换的规律。

比如说，如果把孔子带入秦楚汉或者是大汉剧本，那么孔子就会化身包工头给你四个工匠；如果把魏无忌带入三皇五帝，那么魏无忌就会礼贤出五个野兽；而如果把吕不韦带入夏商周，那么吕不韦二技能就会一次性喝掉九个醴。

2、对于青铜、铁等金属类特殊资源时，若剧本仅有这两者中的一种，则这两者大多数情况下等价替换；若剧本中同时拥有这两者，那么不同名臣所需的特殊资源可能会有变动。

比如说，如果携带钟无艳和荆轲进入夏商周，那么他们都会消耗青铜；如果携带他们进入春秋战国或秦楚汉，那么钟无艳会消耗青铜，荆轲会消耗铁。

3、野兽与马大多数情况下是等价替换的。

有了以上三条规律，一切都看似那么美好，但我为什么说妇好一拳干碎了这三条呢？这三条中的“大部分”“大多数”并不是论文中表示严谨的措辞，而是妇好来过的证据。以下来讲讲妇好都做了什么事。

一开始的妇好，多因其二技能吸引玩家，而一技能鲜有人发掘。而后发现，当我们拿着魏无忌、孔子、吕不韦的经验去审视妇好技能描述中给的三个醴时，出现了参差。在三皇五帝剧本中，规律尚且成立，只不过妇好一技能会出现消耗五个野兽后获得三个野兽的奇葩情况，但仍然符合规律，毕竟妇好作为主祭，复活三只祭品也不算太离谱。

但是在春秋战国和秦楚汉时期的剧本，事情发生了变化。妇好并没有遵循以上的规律给予工匠，而是给予了三个青铜。这个现象一开始被认为是bug，后来咨询策划后得知这是为了强度考量的调整，可能是技能描述上不够清晰而已。于是在某次更新中，妇好的一技能的描述改为了给予三个青铜，在名臣介绍界面点击一下政策后才显示给三个醴，即其本来的描述。这个改动让第一条规律与第二条发生了冲突，因为改动后如果按照规律二，其在三皇五帝剧本给的特殊资源应该是青铜，但事实上是按照旧例给予野兽。但由于其只是个例，而且三条规律中符合了两条，因此我们一开始只把妇好当做个例。

但但但但是，在大汉时期的剧本中，事情又发生了变化。在大汉时期的所有剧本中，妇好一技能给的特殊资源是丝绸，而非工匠、士子、铁当中的任意一种。这让我们意识到妇好已经不能用一个特例来解释，这可能是一条新的规律。在大汉剧本中消耗丝绸的名臣中，我们发现了班超。果不其然，班超的政策消耗完全符合妇好给予的特资的规律，即在三皇五帝中消耗野兽，在夏商周中消耗醴，在春秋战国与秦楚汉中消耗青铜，在大汉消耗丝绸。

那么我们能从中发现什么规律呢？我认为，这两个名臣所符合的是“最低价值规律”，也就是说他们消耗或给予的特殊资源是当今时代“最低价值的特殊资源”。在三皇五帝中，这是野兽；在夏商周时，这是醴；在春秋战国与秦楚汉时，这是青铜；在大汉时，这是丝绸。

这个规律的适用条件没有规律，只能记住有妇好和班超这两个特立独行的名臣，在特资消耗上留下了一抹不一样的色彩。但若是非要揪出那么一个规律而不考虑其是否有价值，那么我认为是：

一切以强度为准。

关键词：