(资料图片)

在俄乌冲突中，中方的立场一直以来都是坚定不移的：首先，中国在俄乌冲突问题上的立场是中立的。其次，中国采取的举措是倡导和平解决争端。最近，乌克兰总统泽连斯基与中国领导人通了电话，并表示“这是一次很长且十分有意义的通话”。不仅如此，中方还提到要与乌方继续发展战略伙伴关系。因此，不少人都猜测中国在对待俄方的态度上是否出现了变化。

其实，中国在俄乌冲突中一直都是立场坚定的。一直以来中方都表示中立、没有公开谴责俄罗斯的行动、同时也支持主权和领土完整等联合国宪章的原则，最根本的是没有畏惧西方压力而放弃购买俄罗斯石油、天然气。在对待俄乌冲突的态度上，印度与中国也是保持一致的。根据最新的消息，最近联合国发起了一场关于“联合国和欧洲委员会加强合作”的议案投票，提案由阿尔巴尼亚等欧盟国家和美国集体提出。在这次提案里出现了类似于“俄罗斯在‘入侵’格鲁吉亚后‘入侵’了乌克兰”这样的语句，这也使得这次投票被拉到了舞台的中央，成为了各方的焦点。

俄罗斯代表自然是呼吁投票前将这一段删掉，但是并没有得到同意，于是提议逐段进行表决。结果在以上这段话的段落投票时，81票赞成、10票反对、48票弃权，中国和印度都是弃权票。而作为这个提案的整体也有一个投票。这个投票上，中印和120个国家一起投了赞成票。只有俄罗斯和朝鲜等5个国家投票反对。投票一直都能直接反映一个国家的立场，虽然不是百试百灵，但作为负责任的大国，中国的每一次投票一定都有其内涵。

本次投票说明，我们在看待俄乌冲突的立场上并未出现任何改变，依然保持着中立的立场，因此才会选择弃权，而非支持或反对。对联大提案进行逐段表决并不奇怪，过去数年都曾这么做过。所以这次表决不能说中方改变了对俄罗斯乃至对俄乌冲突的态度。实际上在乌方眼里，中国更像是俄乌双方的杠杆，乌克兰希望中国通过自身影响力结束这场冲突，对俄罗斯施加压力；而近日刚刚宣布要与中国多进行高科技领域合作的俄罗斯总统普京同样需要中国从中斡旋，让双方各退一步更好收场。

实际上，中方一定会永远站在和平一边。就连俄罗斯都对于中乌通话表示了支持。俄外交部发言人扎哈罗娃表示，俄方注意到中国准备建立谈判进程，俄方原则立场与中方立场文件有着广泛的一致性。只不过在俄乌谈判上，俄罗斯还是认为乌克兰缺少谈判的诚意。俄罗斯议员诺维科夫认为，乌克兰局势是现代世界复杂问题的一部分，要全面解决这个问题，北京应对与各方的对话持开放态度，“因此中国领导人在与俄罗斯总统普京会谈后与泽连斯基的通话是合乎逻辑的”。

但是最近，又有新的不确定因素出现在俄乌冲突周边。当地时间4月29日上午，波兰华沙警方强行打开隶属于俄罗斯驻波兰使馆的俄罗斯学校校门，进入校区并封锁建筑，要求所有学校人员在当天19时之前离开校园。目前，波兰方面并没有给出合理的理由。而俄公使衔参赞安德烈·奥尔达什表示，所有住在俄罗斯驻波兰大使馆下属的俄语学校内的员工都离开了学校大楼，华沙当局人员早上进入该楼，而俄罗斯大使馆被给7 天时间搬走学校财产，其后工作人员伴着进行曲《告别斯拉夫》和歌曲《喀秋莎》离开了学校。波兰执法人员留在学校，继续查封校舍和清点财产。

对于俄罗斯而言，这绝对是一种敌视行为。事情发生后，俄罗斯外交部就指责波兰当局，违反了《维也纳外交关系公约》，侵犯了俄罗斯的外交财产。因为在4月26日，波兰还扣押了俄大使馆和贸易使团的资金。可以说，这件事儿将本就紧张的俄波两国关系逼上了更严重的程度。甚至不能排除，在俄乌冲突结束后，普京对波兰“给点颜色”看看的可能。

俄乌冲突胶着而复杂，中国应该谨慎参与斡旋，至于和平，这件事儿急不得、急不来。中国只要坚持劝和促谈的立场，并采取相应的行动，就能更好锻炼中国大国外交的能力，从这个角度出发，才能避免陷入西方的“道德陷阱”，获得属于中国的外交经验。

关键词：