(相关资料图)

1. 海水中铀浓度极低，大约只有3.3ug/L，相当于每300吨海水中只含1克铀。

2. 海水铀提取成本较高，目前大约成本在2000-3000元每公斤。而陆地铀矿的成本大约是不到1000元。

3. 所以基于上述两个客观事实，有人得出结论，海水提铀技术没有开发前景。

4. 但其实不是的。铀矿的特殊性在于，其用于核能发电，铀原料成本占比是极低的。铀原料价格是一千元每公斤，还是一万元每公斤，几乎没啥影响。买不买得到铀，能不能顺利、可靠地买到铀，才是最重要的。

5. 一个例子：《华尔街日报》报道，过去的2022年，美国在对俄罗斯实施经济制裁的背景下，仍从俄罗斯购买了价值10亿美元的浓缩铀。报道称，在铀浓缩这一领域，美国政府“显然未能找到替代方案”。

6. 所以，海水提铀尽管成本上无法和陆地铀矿竞争，但铀的使用环境对其成本并不那么敏感，反而对其稳定供应很敏感。海水提铀不受陆地铀矿产地限制，不受国界限制，能够保证稳定供应。这就是有前景的。

7. 即使现阶段海水提铀成本竞争不过陆地铀矿，但其技术发展和验证不能停。一方面是一个替代性选择，另一方面也可以作为技术储备，保留和锻炼了研究人员队伍，保证核原料供应安全。

关键词：